4асть 1. Лири4еское отступление. Не о фильме.
Меня поражают люди, которые ставят оценки, не увидев фильма! Особенно, если это низкие оценки. Ваши аргументы убийственны))) Вы не признаете российское кино; вам кажется, 4то в кино больше ни4его не показывают и тем самым вас выныждают идти на определенный фильм; вам не понравилась 1ая 4асть и т.д. На все эти беды, вот мой совет - сходите на Адреналин-2))) Вот вам американский фильм, коли4ество сеансов ни 4уть не меньше, первая 4асть у него тоже имеется. После просмотра этого видеоряда (картиной или кинофильмом его назвать язык не повора4ивается) у вас не останется всех этих претензий). Хотя, коне4но, существует вероятность, 4то фильм вам понравится, но тогда, 4ерт возьми, 4то вы делаете на экранизации классиков российской фантастики?)
4асть 2. Информативная. О фильме(то4нее сразу о двух его 4астях).
Обитаемый остров: Схватка Видео Трейлер
Признаюсь 4естно, даже если бы фильм мне не о4ень понравился, я бы поставила ему 5 просто в противовес людям, о которых ре4ь шла выше. Но фильм классный. Объективно на 4 балла то4но потянет. Для экранизации он о4ень хорош. Если бы фильм был снят по мотивам, требований к нему я бы предъявила больше. Особо хо4у отметить, 4то в своем интервью Стругацкий говорит о том, 4то и ему фильм нравится. А это ли не показатель?
Мне кажется, 4то комментарии людей, не 4итавших Стругацкий, не объективны. Ведь экранизация предполагает знакомство зрителя с оригиналом. Вам не будут разжевывать всю информацию, раскладывать по поло4кам. Если же вы вообще не любитель фантастики, то фильм тоже не для вас. Он о4ень специфи4ен, а потому интересен и оригинален. Я уж мол4у о том, 4то в России это по сути премьера жанра.
Главные минусы о обеих 4астей одинаковы. Первый и основной - неверная рекламная компания. Многие мои знакомые шли в кинотеатры на боеви4ок, романтику и смазливенькое ли4ико главного героя. А пришли в итоге на фильм-катастрофу, с тяжелыми психологи4ескими сценами,с социальными проблемами, с угрюмыми, безрадостынми пейзажами и т.п. Из-за неправильной рекламы зрители обманулись в своих ожиданиях, а отсюда столько отрицательных эмоций. Ну и еще один о4евидный минус - игра главного героя. Неужели он настолько подходил под типаж внешне (хотя я не помню в книге подробного описания внешнего вида Максима), 4то решили пренебре4ь актерской стороной вопроса? К остальным актерам претензий нет))) Ротмистр 4а4у, например, вообще бесподобен! Теперь даже не могу представить его ина4е, нежели в фильме!
Я так понимаю, 4то большинству вторая 4асть нравится намного больше) Сильно подозреваю, 4то это из-за того, 4то в на4але 2ой 4асти нам наконец-то объяснили всю первую простым, понятным языком=)))) Ну если без шуток, то вторая и правда кажется более обдуманной и хорошо подготовленной.
Одним словом, мне о4ень понравилось, с удовольствием посмотрела бы еще разик. И меня безумно радует интерес к фантастике, который во многих неожиданно проснулся. Мне кажется, в современной нашей литературе это один из самых интересных жанров! А уж Стругацкие занимают в нем первое место. Давайте 4итать книги, друзья! Кинемотограф и литература - прекрасное со4етание!
